lunes, 23 de febrero de 2009

CONVOCATORIAS Y PRESTACIONES. FASE I.- PUESTA EN MARCHA DEL AERÓDROMO DEL SUROESTE EN LA COMUNIDAD DE MADRID.

http://www.google.com/url?q=http://www.madrid.org/cs/Satellite%3Fc%3DCM_ConvocaPrestac_FA%26cid%3D1142508689288%26definicion%3DContratos%2BPublicos%26language%3Des%26pagename%3DComunidadMadrid%252FEstructura%26pid%3D1109265444835%26segmento%3D1%26tipoServicio%3DCM_ConvocaPrestac_FA&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1235431633157101&usg=AFQjCNG3LrmOz2TvAGQhhFiKsJVnixZTkg

CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA FASE I.- PUESTA EN MARCHA DEL AERÓDROMO DEL SUROESTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

http://www.google.com/url?q=http://www.madrid.org/cs/Satellite%3Fblobcol%3Durldata%26blobheader%3Dapplication%252Fpdf%26blobheadername1%3DContent-Disposition%26blobheadervalue1%3Dfilename%253DAnuncio%2BPrevio-164567.pdf%26blobkey%3Did%26blobtable%3DMungoBlobs%26blobwhere%3D1220397306510%26ssbinary%3Dtrue&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1235431566780643&usg=AFQjCNGDLNCVFbcly8F8iAGjPjutoe7RcA

FASE I.- PUESTA EN MARCHA DEL AERÓDROMO DEL SUROESTE EN LA COMUNIDAD DE MADRID.

http://www.google.com/url?q=http://www.madrid.org/cs/Satellite%3Fc%3DCM_ConvocaPrestac_FA%26cid%3D1142508689288%26idOrganismo%3D1142445638193%26language%3Des%26pagename%3DComunidadMadrid%252FEstructura%26pid%3D1109265444835%26segmento%3D1&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1235431284934089&usg=AFQjCNGD4F1wjNrWNZLDlkUnKjpoxI71FA

viernes, 20 de febrero de 2009

PSOE E IU EXTENDERAN EL RECHAZO AL AEROPUERTO POR LA ZONA SUR.

El PSOE e IU presentarán mociones en todos los municipios de la zona sur para expresar su total oposición a la construcción del aeropuerto en la zona del Alamo-Navalcarnero y a la utilización de la base aérea de Getafe para la aviación de negocios.
El portavoz de IU de Getafe, Ignacio Sánchez, ha declarado que se trasladará "esta moción tipo" a todos los Ayuntamientos de la comarca sur para su aprobación y sumar adhesiones a la plataforma creada en Getafe bajo el lema "Sí a la base, no al aeropuerto".Ignacio Sánchez ha añadido a Efe que el objetivo "es crear una macro-plataforma de los municipios del sur" y exigir al gobierno del PP en la Comunidad que "explique a los madrileños sus planes para construir un aeropuerto privado en la zona del Alamo".
Estos fueron los acuerdos de la primera reunión celebrada ayer en el salón de plenos de la plataforma de Getafe, compuesta por PSOE-IU, sindicatos UGT y CCOO, y otros colectivos vecinales.El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento del Alamo, Francisco Gaitán, ha señalado que "no queremos pelearnos" sino que la Comunidad ofrezca toda la documentación sobre el futuro aeropuerto y diga "lo qué va hacer, cómo y cuándo".
En la moción elaborada se indica que los vecinos de Getafe defienden la base militar aérea como "símbolo de la ciudad" por su tradición histórica y se oponen de manera "rotunda" a su utilización para la aviación de negocios.En otro punto denuncian la postura del Partido Popular que en unos municipios "se opone a la aviación ejecutiva" y en otros "proyecta un gran aeropuerto".

LA PLATAFORMA “Base si-Aeropuerto No” RECHAZA LOS VUELOS CIVILES.

La Plataforma “Base si, aeropuerto no”, cuya constitución fue aprobada por el PSOE e IU de Getafe exigió al Gobierno regional que explique públicamente su proyecto de construcción de un segundo aeropuerto en el suroeste de Madrid.
La Plataforma, tras celebrar su primera reunión en Getafe, mostró su total oposición a la construcción por parte de la Comunidad de Madrid de un aeropuerto en El Alamo-Navalcarnero, así como a la utilización de la Base Aérea de Getafe para la aviación ejecutiva por los perjuicios que ocasionará a la calidad de vida de los vecinos de la zona.
Además, denunciaron la actitud del Partido Popular que en unos municipios se opone a la aviación ejecutiva y en otros proyecta un gran aeropuerto por lo que solicitaron una reunión con la Consejería de Transportes para recibir información sobre este proyecto.
A la reunión asistieron alcaldes y concejales de los ayuntamientos de Getafe, Móstoles, El Alamo, Parla, Casarrubuelos, Humanes, Villamanta, Moraleja de Enmedio, Arroyomolinos, Fuenlabrada, Griñón y Navalcacerno, además de representantes de asociaciones de vecinos y de sindicatos.
La primera teniente de alcalde de Getafe, Sara Hernández, manifestó que los representantes de todos los municipios acordaron presentar mociones en sus respectivos ayuntamientos para rechazar la construcción del aeropuerto, previsto en un plazo de cuatro a cinco años, y también manifestarse en contra de que la Base Aérea acoja de manera temporal la aviación ejecutiva que actualmente opera en Torrejón de Ardoz.

AFECTADOS POR EL AEROPUERTO DE NAVALCARNERO DENUNCIAN LAS DISCREPANCIAS ENTRE FOMENTO Y EL GOBIERNO REGIONAL.

La Plataforma ¡No al aeropuerto!, en contra de la construcción de un aeródromo en Navalcarnero -El Álamo, denunció hoy las discrepancias existentes entre el Gobierno regional y el Ministerio de Fomento a la hora de llevar a cabo este proyecto anunciado ya hace meses, y mostró su 'indignación por la falta de transparencia y de información desde los distintos organismos públicos'.

Según recordó, en la Comisión de Transportes que tuvo lugar a la vuelta de verano en la Asamblea de Madrid, el consejero José Ignacio Echevarría aseguró que estaría satisfecho si en el 2011 saliese a concurso la construcción del aeropuerto. 'Sin embargo, la poca información oficial que nos ha llegado por parte de este organismo, es que sólo se trata de un proyecto en vías de estudio', matizó.

Por otro lado, el pasado 7 de julio, la Plataforma recibió una notificación por parte del Ministerio de Fomento comunicando que no han recibido ninguna solicitud de establecimiento de un nuevo aeropuerto en la zona, mientras que el consejero Echevarría indicó en la misma comisión que en septiembre del 2007, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez, dio a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, la autorización para la construcción del aeropuerto.

'Queremos denunciar el juego de 'pasar la pelota' de unos organismos a otros, sin tener en cuenta en ningún momento la voz y los derechos de los ciudadanos', señaló la organización, que añadió que los alcaldes de las localidades de El Álamo y Navalcarnero, ambos del PP, han mantenido varias reuniones con la Consejería de Transportes y se muestran satisfechos por esta futura construcción, 'sin ni siquiera tener en cuenta a la población mediante un referéndum, como así se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento de EL Álamo'.
Terra Actualidad - Europa Press

"BASE SÍ - AEROPUERTO NO"

La Plataforma “Base SI-Aeropuerto NO” Exige al Gobierno de Esperanza Aguirre que explique públicamento a los madrileños su proyecto de construcción de un segundo Aeropuerto en el suroeste Madrileño.
En la primera reunión de la Plataforma, celebrada ayer en Getafe, estuvieron presentes alcaldes, concejales, portavoces políticos, asociaciones de vecinos, de consumidores, casas regionales y sindicatos
La Plataforma “Base si-Aeropuerto No” creada en el Pleno de Getafe celebrado el 26 de noviembre en contra del uso de la Base Aérea de Getafe para la aviación ejecutiva y contra la construcción por parte de la Comunidad de Madrid del aeropuerto del El Álamo-Navalcarnero celebró ayer su rimera reunión en Getafe. En esta reunión, la Plataforma mostró su total oposición a la construcción por parte de la Comunidad de Madrid al eropuerto de El Álamo-Navalcarnero y a la utilización de la Base Aérea de Getafe para la aviación ejecutiva; exige al Gobierno de Esperanza guirre y a su Consejería de Transportes e Infraestructuras que explique públicamente a los madrileños su proyecto para construir el citado eropuerto con todos los perjuicios que el mismo podría ocasionar y denunció la postura del Partido Popular, que en unos municipios se opone a a aviación ejecutiva y en otros proyecta un gran aeropuerto. Asimismo pidieron una reunión con el Consejero de Transportes para recibir nformación de este proyecto. Los representantes de todos los municipios asistentes se mostraron favorables a presentar una propuestos en este sentido en sus Plenos.
A la reunión asistieron algunos alcaldes, concejales y portavoces políticos de Getafe, Móstoles, Álamo, Parla, Casarrubuelos, Humanes, Villamanta, Moraleja de En medio, Arroyomolinos, Fuenlabrada, Griñon y Navalcarnero; además de representantes de asociaciones de vecinos y consumidores, de casas regionales y de los sindicatos. En los pueblos del suroeste madrileño afectados por la construcción del aeropuerto, se decidió que se presentarán moción a pleno, en la que se manifieste la adhesión a la Plataforma, apoyando cuantas iniciativas proponga la misma; dar traslado del acuerdo a los grupos políticos de la Asamblea, a la Presidenta de la Comunidad de Madrid y al Consejero de Transportes e Infraestructuras; y dar a conocer a la ciudadanía el mismo acuerdo y la iniciativas que propongan.
En las líneas básicas de las propuestas plenarias se refleja que “la Plataforma es consciente de que la ciudadanía está asistiendo con inquietud a las diferentes informaciones surgidas sobre la posibilidad de que la Base Aérea de Getafe acoja, de manera temporal, la aviación ejecutiva que actualmente opera en Torrejón de Ardoz y, por otra, la intención del Gobierno Regional de Esperanza Aguirre de construir un Aeropuerto para aviación general y otros usos en el Álamo-Navalcarnero, siendo el plazo estimado por el gobierno autonómico para su puesta en marcha de entre 5 y 5 años”.
Hay que recordar que, en el transcurso del Pleno Municipal celebrado en Getafe el pasado 26 de Noviembre, el Partido Popular de Getafe votaba en contra de una moción que presentaba el PSOE, a la cual se adhirió IU, para la creación de una Plataforma Ciudadana de varios municipios en contra de la instalación del aeropuerto civil en Getafe. En esa ocasión el Gobierno Municipal de Getafe expresó su rotunda oposición a la implantación de la aviación ejecutiva en Getafe y a la construcción del aeropuerto en el Álamo-Navalcarnero argumentando “los perjuicios que ocasionará un aeropuerto en la calidad de vida de los vecinos de Getafe, y que tampoco queremos para los vecinos de otras localidades”. El Partido Popular votó en contra de la moción que contenía las propuestas citadas.